Начни торговлю
без вложений и риска
С новым STARTUP бонусом $1000
Получи бонус
55%
от ИнстаФорекс
на каждое пополнение
Заработай до
$50000
на приглашении друзей получить StartUp Bonus от ИнстаФорекс
Вложений не требуется!

Rss

Больше половины всех криптовалют — это мертвые проекты

dfeb925718e28f633dc9ea705f7af86f[1]

По данным сайтов Coinopsy и Dead Coins, отслеживающих информацию о криптовалютах, около 1000 криптовалютных проектов мертвы, так как уже на протяжении нескольких месяцев демонстрируют отсутствие каких-либо следов разработки и любых намеков на активность.

Как только угас криптовалютный ажиотаж, сотни криптовалютных проектов сразу же посыпались. В основной массе это конечно же проекты, которые были ориентированны на простой сбор денег на пике популярности криптовалютной лихорадки. Однако среди них присутствуют также проекты 2013-2014 годов и ICO закрывшиеся по ряду других причин. Но в общем и целом причина одна — сейчас рынок сбрасывает балласт. Ненужные, бесполезные и бесперспективные проекты, которые накачивались деньгами только с одной целью — заработать на дальнейшей продаже токена по более высокой цене, когда проект вырастет. А расти было некуда, так как у проекта не было цели, ни, тем более, хоть какой-то технологии. В общем и целом — причин, почему тот или иной проект оказался на обочине — много, но сейчас это не столь важно. Важен сам факт того, что это происходит.

И если смотреть на все это с данного ракурса, то становится понятно, почему регуляторы так рьяно пытаются вмешаться. И даже не смотря на их постоянные проверки токенов на легитимность, начинающие инвесторы продолжают вкладывать миллионы долларов в проекты без какой либо перспективы. Хотя многие из них отсеялись бы уже на первой стадии базового анализа, как например, CryptoMeth или OreoCoin — одно название этих проектов уже говорит о том, что связываться с ними не стоит.

Рассмотрим наиболее частые причины, приводящие к ранней «смерти» проекта. На первом месте, по числу закрывающихся проектов, конечно же стоит мошенничество. Проект открывается с целью собрать деньги и ни о каком дальнейшем развитии и речи быть не может. Как правило создатели таких проектов исчезают после первого раунда финансирования ICO. Сайт проекта закрывает, а код забрасывается. Бывали даже случаи, когда сообщалось о смерти создателей проекта. Ну, а что — нет создателей — предъявлять претензии не к кому.  Некоторые разработчики пытаются манипулировать рынком используя такие схемы как «накачка и сброс». Ну и если говорить о действительно честных проектах, за которыми действительно стояла идея и технология, но почему-то не зашло — то тут проект мог скатиться в пропасть из-за постоянных проблем с софтом и других ситуаций, вызванных непрофессиональным подходом разработчиков.

Согласно данным исследования Satis Group, мошеннические ICO собрали в 2017 году более миллиарда долларов, причем 271 из них занимались плагиатом в White paper, использовали личности известных людей, которых выдавали за своих сотрудников, и прочей сомнительной деятельностью.

Согласно дополнительному исследованию, только 8% токенов смогли попасть после ICO на криптовалютные биржи с хорошей репутацией.

Некоторые могут сказать, что рынок стартапов в принципе не славится высоким процентом удачных проектов, но даже тут у блокчейн-стартапов этот показатель ниже, чем в среднем по рынку: Согласно отчету CB Insights, опубликованному в октябре 2017 года, только 28% блокчейн-стартапов доходят до второго раунда инвестирования, в то время как у традиционного бизнеса эта цифра составляет 46%.

Ну и на заметку, может кому и пригодится: существует южноафриканский проект CoinJanitor, который меняет токены заброшенных проектов с рыночной капитализацией менее 50 000 долларов на свои и пытается исправить проблемы с кодом.

  • makasgrigorjev

    А цена вопроса создание таких проектов какая? Если пишут, что можно взять готовые код в Интернете, его видоизменить и запустить свой проект, то даже, если ничего и не получится, то я думаю, что не сильно и страшно.

    • stimapar

      Да всё равно сколько бы это не стоило вам денег, всё равно самое ценное — это ваше время и ожидания. Можно потратить и полгода и больше, а в результате ничего не получить.

    • Vladimir Oprya

      ну не совсем так.
      Помимо этого нужен white paper и много чего еще. Одному человеку будет крайне сложно запустить такой проект. Поэтому там и нужна команда.

      • makasgrigorjev

        И сколько по вашему нужно людей, чтобы так запустить по быстрому? Какие сроки минимальные могут быть. Ну не просто так, чтобы запуститься абы как, а для того, чтобы можно было на что-то рассчитывать.

  • bablavalnov

    Тут или пан или пропал. Два варианта развития сценария, поэтому не удивительно, если что-то не получается. Просто нужно пробовать до конца.

  • kal1

    Нужно тогда просто инвестировать в известные проверенные проекты, чтобы не попасть на деньги и не разочароваться лишний раз в этом.

    • dsad

      А как по вашему можно вообще проект проверить, если они запускаются чуть ли не каждый день и все обещаю золотые горы. Тут никто не знает, чем это может закончится.А по долгу такие проекты и не живут.

      • kal1

        Только временем и нужно проверять, никак иначе. Просто не нужно делать ставки только на один проект, потому как может прогореть и тогда разочаруетесь.

  • dsad

    Какие причины и обстоятельства двигают этими проектами? Почему тогда у некоторых получается продвинуться, а у других — нет?

    • makasgrigorjev

      Здесь всё во многом зависит от инвестирования. Чем больше инвестиций будет, тем больше будет шансов у этого проекта выжить и продвинуться.

      • bablavalnov

        Да, но только нужно знать, в какой проект стоит вложиться, а который лучше не трогать. Интуиция сыграет весомую роль при выборе проекта.

Return to Top ▲Return to Top ▲