Начни торговлю
без вложений и риска
С новым STARTUP бонусом $1000
Получи бонус
55%
от ИнстаФорекс
на каждое пополнение
Заработай до
$50000
на приглашении друзей получить StartUp Bonus от ИнстаФорекс
Вложений не требуется!

Rss

Развитие технологии блокчейна идет слишком медленно

blockchainis-650x320[1]

Многие, кто активно интересуется криптовалютами и технологией блокчейна, могли заметить, что каждый день по несколько новостей выходит с заголовками «Блокчейн будет применяться там-то», «Такая-то компания внедряет технологию распределенного реестра в свою экосистему» и так далее… Окунувшись в данный информационный вакуум можно подумать, что технология активно внедряется во всех секторах по всему миру, однако ведущая консалтинговая компания McKinsey&Company считает, что это не так.

«Технология блокчейна не может завершить прохождение первоначального этапа развития», — заявляют представители компании, добавив, что платежи могут быть не лучшим решением для использования такой сложной технологии.

McKinsey&Company опубликовала статью о текущих проблемах, с которыми приходится сталкиваться технологии блокчейна. В публикации говорится, что на протяжении 2017-2018 годов в индустрию был приток огромных инвестиций от венчурных компаний и крупных корпораций. Согласно опубликованным данным CoinSchedule, только в прошлом году блокчейн-проектами было привлечено более 21 миллиарда долларов.

Однако, несмотря на столь внушающие показатели, технология достигла «незначительного прогресса».

«Суть заключается в том, что даже благодаря многомиллиардным инвестициям и огромному количеству газетных заголовков практическое использование блокчейна мало где заметно», — заявляют представители McKinsey&Company.

По их словам, технология распределенного реестра до сих пор относительно сложна в разработке и применении, дорогая в обслуживании, нестабильна и нерегулируема. На данный момент отрасль находится только на первом этапе развития, когда инвестиции должны провоцировать разработку продуктов, которые будут поступать на рынок.

Однако, согласно опубликованной статье, у индустрии пока не получается выйти за рамки первой стадии к дальнейшему расширению и распространению рынка. Одна из основных причин заключается в том, что по факту технология во многих сегментах попросту не нужна, потому что это не самое простое решение. Особенно это касается участников индустрии в сегменте платежей.

«Бритва Оккама – это принцип решения проблем, в котором самое простое решение является наилучшим. В данном варианте использование блокчейна для платежей не всегда целесообразно».

Однако в McKinsey&Company считают, что технология распределенного реестра может применяться в других областях. Например, в индустрии страхования или в отслеживании цепочек поставок различного товара. Блокчейн в данных сегментах может исключить непрозрачность, неэффективность и мошенничество.

Также представители компании считают, что технология особенно важна в определенных отраслях, ориентированных на модернизацию. Помимо этого блокчейн имеет репутационную ценность и, вероятно, PR-ценность и сигнализирует инвесторам, что компания желает внедрять инновации.

Многие проекты и компании пытались внедрить блокчейн в свои решения, однако лишь некоторым удалось добиться успеха и благодаря этому создать инновационный продукт. Согласно предоставленной информации порталом Cryptoglobe, 17% существующих децентрализованных блокчейн-приложений не проявляли активность на протяжении всего 2018 года.

  • Borodinn

    У нас темпы очень медленные по сравнению даже с другими странами, поэтому и выходит такая статистка в целом. Просто не дают видимо нормально развиваться и получаем такой результат.

    • Sapojkov

      Дело не в странах, а в самой технологии и в инвесторах, потому что они определяют, как это будет развиваться или наоборот не будет.

  • Sapojkov

    Если бы это от нас каким-то образом зависело, тогда конечно было бы всё по другому. А так остаётся только разве что наблюдать.

    • Dik

      Проблема в том, что очень мало инвестиций, поэтому так и тормозит процесс.
      Нет доверия со стороны инвесторов на 100%, поэтому не скоро можно будет наблюдать прогресс.

      • Matay

        А какое может быть доверие к этой системе, если тут в любом случае есть большие риски и тут как бы не хотелось, всё равно можно по терять очень много.

        • Sapojkov

          Сколько будет вложено средств, столько будет и потеряно. Тут не нужно ничего бояться. Главное, чтобы можно было быстро хотя бы своё вернуть.

        • Alabadoev

          Это не от доверия зависит, а от общей ситуации на рынке, поэтому тут нельзя сказать точно, от чего это зависит. Мой прогноз никогда еще не сбывался на 100%.

      • Sapojkov

        Это всё взаимосвязано. Для начала нужно, чтобы сам процесс развивался и технология, а инвестиции уже потом придут со временем.

  • Matay

    Блокчейн останется 100%, а вот криптовалюты мне кажется, что уйдут, потому что это вообще не совсем стабильные инвестиции.

    • Muna

      На курс влияет просто очень много сторонних факторов, поэтому так и получается.
      Смотря еще какую криптовалюту выбрать.

  • Borodinn

    Вроде в рекламе эта технология не нуждается, потому что и без этого все знают, как это всё работает, но если развитие тут слишком медленное, то причины нужно искать в другом.

  • Anton43

    Мне пока что всё подходит, как всё развивается, потому что считаю, что и без того прогресс очень даже нормальный, если сравнить с прошлым годом даже.

    • Темирязев

      Медленно развивается, потому что многие вообще первый раз слышат про эту технологию. Если бы была настолько развита, то тогда бы такого не было.

  • Темирязев

    Мне пока что того, что происходит вокруг более, чем достаточно, потому что я считаю, что не при нашей жизни можно рассчитывать на какие-то более глобальные результаты.

    • svechka

      Все смотрят просто на курс криптовалют, поэтому и кажется, что никакого развития не наблюдается, а скорее, что наоборот.

      • Темирязев

        Это так кажется. А вы посмотрите, что было раньше еще пару лет тому назад. Какие вообще были перспективы и прогнозы? Никто до сих пор не может нормально определить этот прогноз.

        • Alabadoev

          Потому что это всё равно анонимно и это не зависит в принципе от того, от чего может зависеть, например, тот же доллар или нефть.

        • svechka

          Я привык жить будущим, а не прошлым и мне важно, что будет через год, а не то, что было в прошлом. То, что было в прошлом — это всего лишь результат, который мы сейчас видим.

Return to Top ▲Return to Top ▲