Начни торговлю
без вложений и риска
С новым STARTUP бонусом $1000
Получи бонус
55%
от ИнстаФорекс
на каждое пополнение
Заработай до
$50000
на приглашении друзей получить StartUp Bonus от ИнстаФорекс
Вложений не требуется!

Rss

Криптовалюты провалили базовые тесты финансовых услуг

bofe-0-600-450_1468508634[1]

В интервью порталу Bloomberg TV старший советник управляющего Банка Англии Хью ван Стенис (Huw van Steenis), который ранее работал в компании по управлению активами Schroders и инвестиционном банке Morgan Stanley, заявил, что криптовалюты на данный момент не стоят на первом месте в списке факторов, которые могут угрожать традиционной банковской системе.

«Я не переживаю по поводу криптовалют. Они проваливают базовые тесты финансовых услуг. Они не являются выдающимся средством обмена, не хранят стоимость и довольно медлительны», — заявил он.

Присоединившийся в прошлом году к Банку Англии (BoE) британский финансист считает, что на данный момент одна из главных задач Центробанка – это регистрация новых участников банковской системы, особенно технологические компании. Тем не менее, ван Стенис отметил, что традиционные банки пока не особо торопятся внедрять новые технологии.

«Когда я встречаюсь с представителями финтех-компаний, то замечаю некую закономерность – они одержимы клиентами. Однако главный вопрос заключается в том, получат ли они их, прежде чем традиционные банки смогут внедрять инновации», — закончил Хью ван Стенис.

Стоит отметить, что управляющий Банка Англии Марк Карни (Mark Carney) имеет схожие взгляды по поводу криптовалют. Ранее он заявлял, что новый класс цифровых активов не представляет угрозы финансовой стабильности и как деньги не состоялся. Но технология, которая лежит в их основе, может улучшить текущую финансовую систему.

Не смотря на то, что данные заявления сделали довольно серьезные люди, все же они участники и приверженцы традиционной банковской системы. Поэтому они будут делать все возможное, чтобы сохранить свои позиции и не дать даже намека на то, что люди могут обходиться без них. Особенно в плане переводов, так как на этом они зарабатывают огромные деньги.

Плюс ко всему ни одном из правительств не интересны не подконтрольные деньги, да и нам с вами тоже. Так как несмотря на то, что террористическая угроза и отмывание денег — это по большей степени раздутые страшилки, все же довольно большая доля правды в этом есть и это создает угрозу безопасности нам с вами.

В любом случае еще каких-то 3-4 года назад банки во всю утверждали, что ни криптовалюты, ни технология блокчена не интересны мировой экономике. И поэтому даже такое послабление в их лице уже выглядит маленько победой криптовалют.

  • Sapojkov

    Если бы предложили везде контролировать криптовалюты, чтобы можно было с этого платить налоги и получать прибыль в казну, то я думаю, что относились бы все к этому совершенно по другому.

    • Dik

      Это бы всё равно не спасло ситуацию в плане развития уж точно. Максимум, что лучше бы стало — это просто, что налоги больше будут платить и всё.

      • Sapojkov

        Налоги могут ввести, только не факт, что все будут их платить. Поэтому вся эта система под большим вопросом. И хорошо, что это банковской системе не угрожает.

        • Dik

          Всё равно от этого никуда не деться. Для начала нужно просто прикинуть свои возможности, чтобы понять вообще, насколько это целесообразно или нет.

  • barak

    Ну и как после этого верить, что криптовалюты будут развиваться, курс будет расти, доверие у пользователей тоже. Причин в этом есть очень много.

    • Dik

      Не только это может способствовать росту или наоборот падению криптовалют. Есть очень много других причин, по которым это может случиться.

      • barak

        Не факт. Просто за банкосвкой системой тоже стоят не мене влиятельные люди, поэтому скорее всего, что у них больше вес вот и всё.

        • Matay

          У каждого государства есть своя банковская система и только от правителей зависит то, как она будет развиваться или нет и в каком она будет находится состоянии.

    • Sapojkov

      Не обязательно на майнинге только зарабатывать. Можно же просто зарабатывать на торговле криптой и тут уже не важно, сколько она будет стоить денег.

      • barak

        Можно, но для этого тоже нужно многому обучиться для начала, потому что сразу нельзя так прийти в трейдинг и делать результат.

        • Borodinn

          Можно. Не обязательно учиться перед этим годами. Достаточно просто взять и даже на интуиции попробовать только поторговать и всё получится.

  • Matay

    Это только майнерам кажется, что это выгодно и что всё развивается, а если посмотреть на статистику, которая общедоступная, то она говорит совсем другое.

  • Dik

    Если появятся крупные инвесторы, то тогда быстро эта тема начнёт развиваться и давать плоды, так что у них всё впереди.

    • Muna

      Здесь получается замкнутый круг. Для того, чтобы привлечь в проект крупных инвесторов, должен быть какой-то результат. А без результата невозможно сделать то, что можно сделать с ним.

      • Dik

        Ну раньше же как-то всё развивалось и было нормально. Взять даже, например, тот же Биткоин. Сколько в него было вложено средств.

  • Borodinn

    Всё равно, пока есть возможность на этом заработать, то нужно зарабатывать и не упускать такой возможности. Этот процесс может затянуться и на 3 года. А может наоборот всё наладится.

    • ka8anovkabanov

      Боюсь, что не наладится, потому что, если бы был прогресс, то тогда я думаю, что это было бы уже давно заметно и точно бы обратного пути не было.

      • Muna

        А вы что только по одному году делаете выводы? Тут нужно смотреть на вещи намного с большей перспективой. Сейчас понятно, что это быть может не самый лучший вариант.

        • Matay

          Идеального времени никогда не будет и вы никогда не будете в идеальном состоянии, поэтому нужно начинать с того, что у вас есть на данный момент.

      • Темирязев

        Это всё равно процесс накопительный и просто так быстро не получится спасти ситуацию. Если бы шло только вперёд, то давно был бы прогресс заметен, а так пока что не очень.

    • Sapojkov

      Мне кажется, что нужно смотреть еще дальше, чем на 3 года. Нужно на 5-10 лет планировать, как минимум, но при этом приумножать свои активы и инвестиции.

    • ka8anovkabanov

      Возможности у всех разные есть и методов для инвестирования тоже есть много, поэтому одними только инструментами пользоваться, как минимум будет не правильно.

  • Muna

    К ним еще вернутся все, кто думал, что это не будет работать, что это провальные проекты и так далее. Просто мне кажется, что вопрос времени, не более.

  • svechka

    Ближайшие лет 10 точно не стоит надеется, что у них что-то будет в перспективе. Сейчас как раз то время, когда пробуют внедрить что-то новое.

    • Andruha

      Мне тоже хотелось бы очень сильно, чтобы изменения были намного быстрее, чем через 10 лет, например. Хотя елси посмотреть с перспективой на будущее, то вполне.

Return to Top ▲Return to Top ▲